On se calme le ponpon aussi svp. Je ne veux pas partir de guerre ni abaisser personne ni de compagnie, je ne relatte que des faits. Tu as raison ce sont toutes de très bonnes guitares je partage ton opinion là-dessus. Je suis nouveau sur le forum je l'avoue, n'empêche que pour connaitre la famille personnelement, mes propos sont toute fois fondés. Je ne veux pas vous raconter d'histoire, simplement vous rapporter des informations pertinentes. Désolé si la vérité de mes propos a offensé des gens. Je m'en excuse !!!

Bonjour.Premièrement,bienvenue sur le forum..Deuxièmement,j'espère que tu nous comprendras de penser que ton introduction sur le forum c'est faite de façon un peu rude...et surtout peu constructive.Je n'ai pas pu m'empêcher de sourciller et de réagir à la lecture de tes posts.Je ne me permet pas de mettre en doute la qualité des guitares Richard car je n'en ai jamais essayé... Par contre à voir l'agressivité avec laquelle tu nous présente ta trouvaille,avec ses airs de publicité masquée et avec le besoin de salir entre autres, une référence de la guitare acoustique au Québec pour la faire valoir,je me permet de douter de la transparence de tes propos...

Si je ne connais pas les guitares Richard,en revanche je connais très bien les guitares Boucher.J'en possède 2 modèles,et j'en ai essayé des dizaines.Je suis allé à l'atelier plusieurs fois et les gens des guitares Boucher ont vraiment à coeur leur clients et leur produits...

Mon but en réagissant de la sorte n'est pas de mettre le feu aux poudres,mais c'est juste que je trouve ton approche un peu négative et gratuite et je sentais le besoin de l'exprimer...Il y a des connaisseurs de guitares sur ce forum à qui on ne peut passer n'importe quoi...

J'espère la dernière intervention de ma part sur le sujet, ce n'était pas mon but de me défendre et m'expliquer tout le temps. Je ne veux pas salir la réputation des guitares Boucher, comme je dis j'en ai 2 encore et elles sonnent très bien. Il y a des personnes sur le forum bien avant moi qui ont parlé en mal de la qualité de fabrication. Je n'ai fait que confirmer que j'avais le même problème de manche sur mes deux guitares, c'est tout. J'imagine qu'un nouveau n'a pas le droit de trop en dire surtout négativement.
C'est du jamais vu d'acheter du manufacturier, j'étais juste trop enthousiaste de le partager voilà. Richard Boucher c'est fait écrasé dans l'histoire bien gardée et ça me désole beaucoup pour lui.

Je ne veux pas relancer le débat encore, je trouve ça dommage ce qui se passe, c'est négatif pour tout le monde. J'accepte ta réaction et je mets le chapeau de mon entrée punché non volontaire dans le groupe.

Passons a autres choses, je crois que tout a été dit, on est ici pour jaser musique avec respect....... GO HABS GO

C'est cool On laisse les vieilles vestes à l'entrée et on repars à zéro...sincèrement. Bienvenue sur le forum Gino!

Bonjour,j'ai essayé récement les nouvelles guitares Boucher natural goose qui sont pas mal moins cher pour un prix compétitif,ca résemble beaucoup a un genuine mais elle a un fini mat et le binding tortoise.J'ai vraiment été impressionné par la qualité sonore,le tout est balancé autant dans les hautes que les basses.

Si vous avez la chance de essayer une revenez moi la dessu.

Salut
Suis nouveau ici
Je possède une Boucher et j'ai essayé les Richard
Alors pour la caisse, la construction est basiquement semblable
pour le manche, la fixation est différente
La guitare Richard fixe la touche à la caisse et ne la colle pas
Un peu comme le luthier Dana Bourgeois.
Les deux fabriquent leurs caisses en arche, longueur et largeur
Les bois sont défénitivement de qualité pour les deux
Personnellement et là on tombe dans le subjectif,
Je trouve en général que la Boucher a plus d'harmoniques
et la Richard a plus de punch

à essayer si vous avez la chance

Dan

La construction de toutes les guitares acoustiques se doit, si elle veut bénéficier d'une relative durabilité, d'être "archée".

Cette caractéristique est utilisée sur la majorité des instrument depuis les années 1830, ce qui concorde avec la fin de l'époque romantique, et celle du luthier Antonio de Torres.


Bienvenue à toi sur le forum!

Effectivement CF
Mais je voulais mentionner que ces guitares ont des tables très archées dans la sens de la longueur de la caisse, ce qui a pour effet d'utiliser un sillet de pont plus haut et procure ainsi un angle plus prononcé de la corde entre la pin du pont et le sillet ce qui vient ainsi jouer sur la projection de l'instrument, mais bon je suis pas luthier...

Dan

Bon vu que celui ci n'est pas barré , j'ai essayer deux modèle similaire des deux marques, pour la finition je préfère boucher car j'ai trouver que le headstock des richards est un peu plus rough .

Pour ce qui est du son je préfère Boucher que je met une petite coche au dessus de Martin a prix égal .

Pour ce qui est de richard je le met égal à Martin.

mais dans le haut de gamme c'est pas nécessairement un est meillleur que l'autre c'est juste quand la guitare et le son nous plait il nous plait.

J'ai visité il y a 2 ans je crois l'usine de la compagnie Boucher.. J'ai adoré ma visite !.. celui qui fait la visite je ne me souviens pu de son nom, mais c'est un vrai passionné, tu le vois dans ces yeux qui trippent vraiment sur la guitare... À la fin de la visite, on peut essayer des guitares sur place dans une salle réservée exprès pour cela (humidité, température adéquate, etc.)

et pour ma part, j'ai vraiment été impressionné de voir comment cela sonnait... je n'ai pas eu le temps de jouer énormément, mais assez pour constater que ce sont de sacrées guitares... !

Le père de ma copine s'était acheté une guitare Taylor aussi dans le temps.. je ne connais pas le modèle, ni l'année, mais bon.. elle sonne en chien aussi. beaucoup de basse beaucoup de rondeur... je ne sais pas où je vais avec mon post, mais je voulais bien rajouter mon grain de sel