J'ai possédé plusisuiers amplis d,environ 5 watts genre Dr Z, Bad Cat, Star etc... tout des amplis dans la même gamme que le GT4. Mon point est que se sont d'excellents amplis de studio mais très décevant live même miké. Mais tout ça est une question de goût bien sûr !! j'aime bien retrouver le même son en band que quand je pratique

Je te comprend Clapton...c'est la raison pourquoi je le vend. Moi non plus j'ai aucun problème de volume. Je sais parcontre qu'il y en a qui s'achète des ampli à 50/100 watts et qui ne se rendent pas conte qu'il faut les pousser pour pouvoir en profiter. J'ai deux jeunes qui mon offert d'échanger leur marshall contre le Matamp car c'est trop fort pour eu. Le GT4 et le minimat sont vraiment pour ceux qui ne peuvent se permettre le volume.

sur mon traynor, y a une switch classe AB 50watts/Classe A 15 watts ça me statisfait amplement pour peu de volume et plein de volume

Mais ton traynor est encore loin du GT4. C'est totalement deux produit différent pour deux consommateurs différents.
Tu dois être dans la même situation que moi et Clapton pour pouvoir profiter d'un ampli de 15 watts class A.
Car à 15 watts , c'est déjà trop fort pour les apartements en ville, où il y a plein de voisins.

15 watts en appart ça s'endure, faut juste le mettre a un niveau ou on profites pas trop des lampes mais on en profites plus que sur le 50 watts

Ok......fin du thread

Bob un jour il comprendra.

je ne vois pas pourquoi ce jour ne serait pas aujourd'hui ?

Ya rien à comprendre à part que tes post manque un peu d'objectivité. L'ambiguïté de tes post me laisse croire que tu méprises les 4 watts.

C'est bien que tu donne ton opinion mais au bout du compte...que tu payera jamais 700$ pour un 4 watts et que tu aimes mieux un 50/15 watts à un 4 watts....c'est quoi le rapport dans ce thread. Tu peux tellement pas comparer les deux amplis.

La plupart d'entres nous, comme Clapton, savont très bien la différence entre un 4 watts et un 50 watts comme ton traynor. Peu importe bas de gamme ou haut de gamme. En regardant ta participation au thread,,,on dirait que quelqu'un t'as obligé à acheter le GT4 et que tu dois te défendre.

Donc au bout du compte dans tout ça,,,si tu veux mon opinion à un sujet autre que celui ici.... Si j'ai à me prendre un 50 watts je me prendrais jamais un traynor.
Et si j'ai à me prendre un 4 watts......Matamp.

merci de l'éclairage rapide, je méprise pas du tout les 4 watts ou quoique ce soit d'autres que j'ai choisi de ne pas choisir. Il y a des fois des malentendus quand on n'a pas le ton qui va avec les mots. Si j'ai offensé quelqu'un, je m'en excuses.

Ce que je voulais dire en fait c'était plutôt que je ne dépenserais pas ce prix pour un ampli de 4 watts car je ne peux juste m'en payer un et j'ai choisi quelque chose qui m'offrait de la versatilité. Par contre si j'avais un bugdet plus grand, ça serait autrement.

Surtout que le video de ce petit ampli annonce quelquechose de très bien, j'ai visité le site de la compagnie et j'ai découvert quelquechose que je ne connaissais pas. Je suis plus que convaincu que ça vaut son prix.

Mais peu importe les choix qu'on fait et peu importe le sujet, on peut toujours trouver mieux par après et les seuls choix que je me permets de mépriser sont les miens.

C'est bien de remettre les choses dans le contexte les gars

et si je peux me permettre, en toute objectivité et en étant réaliste:

1. si j'avais pas d'ampli, des moyens quelque peu limité (sans être fauché faut s'entendre) et que je voulais un ampli honnête et versatile, traynor serait pour moi une des options hautement considérée. Donc je comprend tout à fait le point de vue de gabrielf39, même si c'était peut être pas clair au début lol

2. dans mon cas actuel ou j'ai l'ampli idéal (pour mes besoins) pour jouer en band, un petit ampli à lampe à faible wattage pourrais être très intéressant pour jouer chez moi ou enregistrer, mais tant qu'à faire, j'achèterais un ampli de qualité....je considèrerais donc Matamp, Badcat, etc.

on parle pas du tout du même budget, ni des mêmes applications ici

BOB est ce que je t'ai dis que je le prendrais volontier ton GT4!! seulement le timing qui est pas bon!

[quote="gabrielf39"]

BOB a écrit:

(...)Donc au bout du compte dans tout ça,,,si tu veux mon opinion à un sujet autre que celui ici.... Si j'ai à me prendre un 50 watts je me prendrais jamais un traynor. Et si j'ai à me prendre un 4 watts......Matamp.

pour ouvrir mon esprit, à 1 000$ et moins, pour un ampli qui va servir à jouer 50% metal et 50% autres choses, idéalement deux canaux avec EQ indépendant et reverb intégré ainsi qu'une puissance pas trop élevé pour jouer à la maison mais pas trop faible pour jouer avec un band et que ça serait ton seul ampli,tu prendrais quoi ?
et les autres, vous en pensez quoi ?

comme j'ai mis de l'argent dessus et que je ne l'ai pas encore acheter, je peux toujours changer de modèle

Quel genre de metal et quel genre de autre chose?
Et en passant c'était juste une remarque ambigu sans fondement. J'ai rien contre les traynor.

traynor c'est très bien pour la fourchette de prix que tu as mentionné. j'ai pas essayé le ycs mais le ycv est vraiment bien comme ampli pour le prix.

si tu aime la sonorité de l'ampli go for it, si y'a quelque chose dont tu es pas sûr, on peut chercher des alternatives

du metal classique genre les bonnes vieilles années métallica, du symphonique à la rhapsody, sans oublier rage against de machine, un peu de ska aussi, du zappa, du hendrix, du red hot chili peppers, du guns, du led zep, du plume, du renaud

un ampli qui fermerais le moins de porte possible si jamais je décide de m'attaquer à d'autres style comme du jazz ou du reggae (ce que je risque de faire éventuellement)


Bel : J'ai trouvé le ycs un peu moins chaud que le ycvblue que j'ai essayé mais avec plus de versatilité, faut dire aussi que je n'ai pas pu essayer avec la même guitare (genre strat pour les deux ycv et les paul pour le ycs). Par contre j'avais essayer le ycv40wr et le ycv50blue back à back avec la même guitare et pour moi je préfère le blue, au départ j'avais considéré le ycv20wr mais pour meme pas 100$ de plus le 40 watts et pour genre 40$ de plus le blue et pour 50$ de plus le ycs

Moi pareil, si ça n'était pas du fait que je dois jouer du métal live, ton GT4 serait déjà chez moi...

ouf, j'avais faillit poster dekoi à la défence des faibles wattage, mais jvois que sa a fait du chemin!
bon mon grin de sel (même si c déjà sallé en masse )
de mon expérience en faible wattage (chuck session 11 10-15W 2el34; blues jr; iny terror; epi jr; gibson lespaul l'ampli ! matamp little rock, matamp XV, spas mal ça et non j'ai pas tout possèdé ça!) mon XV les bouffe toute comme des ptit lutin! je m'explique, une 6v6 4W comme le GT4 et une el34 7W
la 6V6 est effectivement un peu juste pour avoir du headroom, en fait elle surpasse presque toute la liste sauf le TT, et nez à nez avec le chuck, avec la el34, là c une autre histoire, sur un 412 en plus bin figuré vous donc que c trop fort pour les show qu'on fait j'arrive pas à aller chercher l'OD du ppower amp à mon gout, le soundman me demande tjr de bassé un brin et la disto qui sort de là un coup crinké, c riche, bourré d'harmonic, dynamique, violent, sa rugit comme un lion!
entre 4W et 7W la différence est jouer confortablement sans bouchon (4W) et devoir mettre des bouchon pour pousser la bête (7W)

pour le prix, sa peu semblé cher, mais à mon avis bien que j'Aimerais qu'il soit moins cher, je doit avouer que sa le vaut quand même! fait à la main au UK (importation, faible volume, taux de change) avec du matériel de qualité (stainless steel 316 pour le chassie, des transfo oversized, un desing totalement original, PTP sur des turret board avec trace épaisse et pole plaqué OR etc...) j'en ai ouver une coupe d'ampli, pi ceux là son foutument bin faite! en bonus y prend pas mal tout les type de lampe octal et on peu swtcher entre 2 type avec le flick d'une switch... bel outil pour comparer et vraiment entendre la différence entre les type de lampe

les watt matamp son ratté clean, et son couillu comme vous imaginer pas! bref oui je suis vendu, mais jpense que je remet bien les chose en perspective.... oublier pas dans vie on en a tjr pour notre argent, qualité, fabrication, son, réputation, marketing etc etc tous ça a un poids sur le bill!

btw, sans offence, j'Ai eu un traynor YCV 40, très nice comme ampli, pour le prix c dur à battre, mais yavais pas les couilles du XV (ok 412 vs combo, mais quand même 7W vs 40W!!!)
(et oui je suis concient qu'un 7W sa a pas le headroom d'un 50W ou d'un 100W, je sait faire la part des chose, j'aime juste pas ça enterré tout le monde ou saigner des oreilles pour avoir une grosse drive... quoique.....

donc la moral de cette histoire, acheter le sti, y va le regretter non sérieux, chacun sa tasse de thé
peace!

lol jdis ça pour t'agassé... c sur qu'un KS sera mieux!
matamp va effectivment sortir quelques produits au courant de l'Été (donc d'ici l'as prochain lol )